El vicerectorado de la UPF ha respondido la carta enviada ayer suscrita por 127 investigadores predoctorales del programa de Doctorado en Biomedicina de la UPF. A continuación se reproduce el texto de la respuesta. La traducción al castellano se presentará en breve.
Básicamente se argumenta con la multiplicidad de conceptos incluidos en la tasa, se refiere el incremento al real decreto que origina el decreto del DOGC que introduce la subida y se niega la opción de mantener el plazo de matrícula abierto, manteniéndose las fechas marcadas por la UPF. También incluye una disculpa por no haber avisado antes (concretamente, por no haber encontrado un canal bastante rápido y ágil para informar sobre este cambio de normativa).
Sobre la multiplicidad de conceptos llama la atención que se exija el pago de la defensa y evaluación de tesis cada año, cuando antes sólo se pagaba cuando efectivamente se defendía la tesis. Nuevamente una explicación de validez cuestionable.
Sobre el real decreto no se entiende porqué se traduce en una subida de esta magnitud sólo en Cataluña. El resto de España es prueba de que este real decreto no obliga a esta subida.
Sobre el plazo de matriculación, la UPF no tiene por qué plegarse a la solicitud que los investigadores le hacen, aunque es difícil discernir si el proceso de matriculación será más o menos disfuncional como consecuencia de esta decisión de lo que lo habría sido de extenderse el plazo.
Sobre la disculpa, tratándose del vicerrectorado de una universidad, en el siglo XXI, con unos medios de comunicación rápidos de los que este blog es ejemplo y habiendo transcurrido casi tres meses desde la publicación del DOGC resulta poco creíble que no se hayan encontrado canales suficientemente ágiles y rápidos: palomas mensajeras y correos a pie, sin ser tecnología punta, habrían hecho el trabajo. Especialmente si se considera que anterior al DOGC sería la propuesta y negociación de la medida introducida, de la que se puede suponer que alguien en el entorno de las universidades tuvo conocimiento.
El espíritu crítico propio del racionalismo científico sugeriría, entonces, que las explicaciones ofrecidas en esta ocasión tampoco son coherentes con la realidad observada y que el vicerectorado, o bien olvida que los receptores de su respuesta utilizarán ese espíritu crítico, o bien maneja una información alejada de la realidad. A la opinión del lector queda valorar el porqué de esa incoherencia.
Benvolguts/udes estudiants/es,
Des del Vicerectorat de Postgrau i el Programa de Doctorat en Biomedicina de la UPF us agraïm les reflexions que ens heu fet arribar sobre l’increment de preus de matrícula de doctorat. Els preus del doctorat han experimentat un canvi en el concepte i també en l’import del preu que ara correspon a “Tutoria, defensa i avaluació de la tesi doctoral” (apartat 4.6 de l’Annex del Decret 98/2010). Pel que fa al concepte, cal tenir en compte que ara és més ampli que el del curs anterior, en el qual es distingia, per exemple, entre tutoria de tesi doctoral i examen de tesi doctoral, cadascun dels quals compta amb sengles imports (107,68 € i 138,22 €). Pel que fa a l’import, en el present curs –tal com expresseu al vostre escrit- aquest concepte té un import global de 400 euros, dins el qual s’engloba el preu serveis específics de suport a la docència (40 €). Certament, hi ha un augment significatiu, però si mirem tots els conceptes i imports inclosos dins el nou preu (107,68 € +138,22€+40 € = 285,90€), aquest augment no és pas d’un 280,8% sinó d’un 39,9 %.
Tal com esmenteu a la vostra carta, el motiu d’aquest augment rau en la publicació del Decret 98/2010 (DOGC nº 5676, 22.7.2010) que és d’aplicació a totes les universitats públiques catalanes. Des del Vicerectorat i els Programes de Doctorat de la UPF no podem fer altra cosa que procedir al compliment d’aquesta normativa.
Lamentem i comprenem el vostre malestar per aquest increment i us demanem disculpes per no haver trobat un canal prou àgil i ràpid per informar-vos sobre aquest canvi de normativa, que fou publicat el 22/07/10, molt al final del curs passat.
Donat el fet que aquesta modificació dels preus és resultat del Decret 98/2010, la Universitat ha de procedir al seu compliment. Per assegurar un correcte procés de matriculació i evitar disfuncions en l’adscripció dels estudiants de doctorat, hem de mantenir obert el termini de matriculació tal com s’ha establert.
Restem a la vostra disposició per resoldre qualsevol dubte en relació a aquest assumpte.
Vicerectora de Postgrau i Doctorat de la UPF
Director del Programa de Biomedicina UPF
P.S. Louise McNally
David Comas
Vicerectora de Recerca
(resolució de 26 d'agost del 2010)
Básicamente se argumenta con la multiplicidad de conceptos incluidos en la tasa, se refiere el incremento al real decreto que origina el decreto del DOGC que introduce la subida y se niega la opción de mantener el plazo de matrícula abierto, manteniéndose las fechas marcadas por la UPF. También incluye una disculpa por no haber avisado antes (concretamente, por no haber encontrado un canal bastante rápido y ágil para informar sobre este cambio de normativa).
Sobre la multiplicidad de conceptos llama la atención que se exija el pago de la defensa y evaluación de tesis cada año, cuando antes sólo se pagaba cuando efectivamente se defendía la tesis. Nuevamente una explicación de validez cuestionable.
Sobre el real decreto no se entiende porqué se traduce en una subida de esta magnitud sólo en Cataluña. El resto de España es prueba de que este real decreto no obliga a esta subida.
Sobre el plazo de matriculación, la UPF no tiene por qué plegarse a la solicitud que los investigadores le hacen, aunque es difícil discernir si el proceso de matriculación será más o menos disfuncional como consecuencia de esta decisión de lo que lo habría sido de extenderse el plazo.
Sobre la disculpa, tratándose del vicerrectorado de una universidad, en el siglo XXI, con unos medios de comunicación rápidos de los que este blog es ejemplo y habiendo transcurrido casi tres meses desde la publicación del DOGC resulta poco creíble que no se hayan encontrado canales suficientemente ágiles y rápidos: palomas mensajeras y correos a pie, sin ser tecnología punta, habrían hecho el trabajo. Especialmente si se considera que anterior al DOGC sería la propuesta y negociación de la medida introducida, de la que se puede suponer que alguien en el entorno de las universidades tuvo conocimiento.
El espíritu crítico propio del racionalismo científico sugeriría, entonces, que las explicaciones ofrecidas en esta ocasión tampoco son coherentes con la realidad observada y que el vicerectorado, o bien olvida que los receptores de su respuesta utilizarán ese espíritu crítico, o bien maneja una información alejada de la realidad. A la opinión del lector queda valorar el porqué de esa incoherencia.
Hola,
ResponderEliminareste esto todo lo que dice el DOGC5676 sobre la matricula (pagina 13)
4.6 Els i les estudiants que, si escau, siguin admesos a un programa de doctorat, de conformitat amb el que estableix el Reial decret 56/2005, de 21 de gener, pel qual es regulen els estudis universitaris oficials de postgrau i de conformitat amb el que estableix el Reial decret 1393/2007, de 29 d’octubre, pel qual s’estableix l’ordenació dels estudis universitaris oficials i conforme el que s’estableixi en qualsevol altra normativa reguladora del estudis universitaris de doctorat que es dicti durant el curs 2010-2011, abonaran per la tutoria, defensa i avaluació de la tesis doctoral, un preu de 400 euros.
Os comento solo una cosa, porque luego quien impuse esta subida nos dira que han incrementado los servicios. De hecho los han incrementado (no hago comentarios si son realmente utiles ...).
No se si es algo general, pero en la ETSE-UAB, el nuevo plan de doctorado preve que cada ano el predoc tenga que hacer una pequena presentacion de su trabajo en frente de una comision de 3 profesores, en todo 20 minutos. Esto es algo que en el viejo plan no se hacia. Esto seria la EVALUACION DE LA TESIS DOCTORAL de la cual se habla en el DOGC.
Suponendo que un profesor gane 3000 euros/mes (no se el sueldo real) y que trabaje 20 dias/mes y 8 horas/dia ... 3 profesores por 20 minutos ... bueno, serian unos 20 euros!
Digamos que un incremento de 50 euros lo podria entender, pero de casi 300 euros no en absoluto! (y tampoco esoty de acuerdo con este nuevo servicio!).
En otras universidades, se que la evaluacion se limita a un simple resumen del trabajo de dos paginas. Pero esto depende de cada departamento de cada universidad.
Una pregunta: donde dice que tenemos que pagar 400 euros AL AÑO? Si estos 400 euros engloban todos los gastos que se haran durante el resto del doctorado y el incremento solo ha sido del 40% (que sigue siendo bastante, claro esta), podria superarlo, pero si me haran pagar 400 euros al año por una cosa que hare solo una vez (defensa) o por unos servicios anuales como son la evaluacion que no implican gran esfuerzo por los implicados (como dice la persona del comentario anterior) y siendo que en la UPF solo tienes que enviar una pagina resumiendo los avances... claro que 400 al año suponen una exageracion. Yo solo quiero saber donde dice que esos 400 euros corresponden a un pago anual.
ResponderEliminarSaludos y gracias.
Vaya, vaya, parece que en la UPF el examen de doctorado lo hace cada año. Significa eso que sus alumnos salen con 4 tesis como mínimo?
ResponderEliminarEn el DOCG no dice nada de que sea anual, de hecho la interpretación queda bastante abierta, puesto que podrían cobrar incluso, como nos han hecho llegar, 400€ por cada uno de los tres conceptos englobados en el nuevo apartado.
ResponderEliminarAdemás, la subida de "sólo" el 40% a la que se refiere la Vicerrectora de la UPF en su respuesta sería aplicable sólo para los estudiantes que lean la tesis en este curso académico, ya que para el cálculo de este porcentaje se han incluído los conceptos "tutoria de tesi doctoral i examen de tesi doctoral, cadascun dels quals compta amb sengles imports (107,68 € i 138,22 €)."
También incluye para calcular este porcentaje a la baja las tasas administrativas, que sin embargo quedan fuera de los 400 euros y suponen un aumento de aproximadamente 60€.