La carta de la UPF enviada (II)

Los doctorandos en Biomedicina de la UPF han enviado una nueva carta a su vicerectora de postgrado, en réplica a la respuesta que recibieron a su carta original. Están difundiendo el texto y una llamada a la participación en la concentración del jueves en el Hospital de St. Pau.

Este blog reproduce el texto de la nueva carta:

A: Vicerectora de Postgrau UPF, Directors de Programes de Doctorat UPF

Còpia: Rector UPF, Síndica de Greuges UPF, Consell d'Estudiants de la UPF

De: Els sotasignants, estudiants de Doctorat en Biomedicina de la Universitat Pompeu Fabra.

Benvolguts senyors / es,

En base a la resposta rebuda per part de la Vicerectora de Recerca i el Director de Programa de Doctorat de Biomedicina de la Universitat Pompeu Fabra,

EXPOSEM:

1. Que considerem que no s'han tractat amb profunditat els temes exposats i que les nostres sol·licituds no han quedat resoltes.

2. Que coneixem la mobilització que s'està generant en el conjunt de doctorands /es de les universitats catalanes, cosa que confiem pugui comportar en els pròxims dies o setmanes una revisió del Decret 98/2010 i de la seva interpretació per part del Govern i del conjunt de les universitats.

3. Un clar desacord amb la interpretació del Decret 98/2010 de la Generalitat de Catalunya, Annex 1, punt 4.6. Considerem que en cap punt del Decret es fa referència a una taxa ANUAL de 400 euros. En aquest Decret es fa referència a una taxa per "la tutoria, defensa i avaluació de la tesi doctoral, per un preu de 400 euros", que pot ser interpretada com una única taxa que engloba les tres fases de l'elaboració d'una tesi doctoral.

4. Que en la resposta rebuda, no queda clar en base a quins conceptes s'estableix el preu de 400 euros anuals. Mentre el Decret 98/2010 parla de tutories, avaluació i defensa de la tesi, des de la Universitat Pompeu Fabra es fa referència a tutories i examen de tesi doctoral. En qualsevol cas, bé fóra defensa o examen de tesi doctoral, no veiem justificació per pagar repetidament durant tots els anys del Doctorat una taxa lligada a un servei que només farem efectiu durant l'últim any d'aquest període.

5. Així mateix, tornem a remarcar que si aquesta taxa és anual, l'augment de l'import per a un estudiant de segon any o següents és del 280%: l'any passat es van pagar només i exclusivament 105 euros, i aquest any es pagaran 400.

6. Un profund malestar per la negativa d'ampliació del termini de matriculació, tenint en compte que la manca d'informació que hem rebut ens ha deixat amb un marge de temps per defensar els nostres drets escàs, insuficient i inferior al de la resta d'Universitats catalanes.

SOL·LICITEM:

1. De manera urgent, una ampliació del termini de matriculació fins que aquesta situació sigui aclarida adequadament, entre doctorands, universitats i Govern de la Generalitat.

2. Un informe jurídic que clarifiqui la necessitat imperant de convertir el dictamen del Decret 98/2010, Annex 1, punt 4.6, en una matrícula de 400 euros anuals, i que això sigui efectiu per als estudiants matriculats anteriorment a la publicació d'aquest Decret. Considerem que aquest informe hauria d'incloure un desglossament de què incloïen les taxes d'anys anteriors, què inclouen ara i una justificació de quins serveis addicionals estan inclosos en les noves taxes.

3. Una rectificació i reducció substancial de la quota de matrícula anual, tant per a les noves incorporacions, com per a aquells estudiants que es matriculen per segon o següents anys.

4. Una reunió urgent amb la Vicerectora de Postgrau de la UPF, o en el seu defecte, amb la Vicerectora de Recerca per tal de poder tractar tots els temes exposats.

Salutacions cordials,

Els sotasignants, (151 signatures en el document adjunt)

La carta de la UPF respondida

El vicerectorado de la UPF ha respondido la carta enviada ayer suscrita por 127 investigadores predoctorales del programa de Doctorado en Biomedicina de la UPF. A continuación se reproduce el texto de la respuesta. La traducción al castellano se presentará en breve.

Benvolguts/udes estudiants/es,

Des del Vicerectorat de Postgrau i el Programa de Doctorat en Biomedicina de la UPF us agraïm les reflexions que ens heu fet arribar sobre l’increment de preus de matrícula de doctorat. Els preus del doctorat han experimentat un canvi en el concepte i també en l’import del preu que ara correspon a “Tutoria, defensa i avaluació de la tesi doctoral” (apartat 4.6 de l’Annex del Decret 98/2010). Pel que fa al concepte, cal tenir en compte que ara és més ampli que el del curs anterior, en el qual es distingia, per exemple, entre tutoria de tesi doctoral i examen de tesi doctoral, cadascun dels quals compta amb sengles imports (107,68 € i 138,22 €). Pel que fa a l’import, en el present curs –tal com expresseu al vostre escrit- aquest concepte té un import global de 400 euros, dins el qual s’engloba el preu serveis específics de suport a la docència (40 €). Certament, hi ha un augment significatiu, però si mirem tots els conceptes i imports inclosos dins el nou preu (107,68 € +138,22€+40 € = 285,90€), aquest augment no és pas d’un 280,8% sinó d’un 39,9 %.

Tal com esmenteu a la vostra carta, el motiu d’aquest augment rau en la publicació del Decret 98/2010 (DOGC nº 5676, 22.7.2010) que és d’aplicació a totes les universitats públiques catalanes. Des del Vicerectorat i els Programes de Doctorat de la UPF no podem fer altra cosa que procedir al compliment d’aquesta normativa.

Lamentem i comprenem el vostre malestar per aquest increment i us demanem disculpes per no haver trobat un canal prou àgil i ràpid per informar-vos sobre aquest canvi de normativa, que fou publicat el 22/07/10, molt al final del curs passat.

Donat el fet que aquesta modificació dels preus és resultat del Decret 98/2010, la Universitat ha de procedir al seu compliment. Per assegurar un correcte procés de matriculació i evitar disfuncions en l’adscripció dels estudiants de doctorat, hem de mantenir obert el termini de matriculació tal com s’ha establert.

Restem a la vostra disposició per resoldre qualsevol dubte en relació a aquest assumpte.

Vicerectora de Postgrau i Doctorat de la UPF
Director del Programa de Biomedicina UPF

P.S. Louise McNally
David Comas

Vicerectora de Recerca

(resolució de 26 d'agost del 2010)

Básicamente se argumenta con la multiplicidad de conceptos incluidos en la tasa, se refiere el incremento al real decreto que origina el decreto del DOGC que introduce la subida y se niega la opción de mantener el plazo de matrícula abierto, manteniéndose las fechas marcadas por la UPF. También incluye una disculpa por no haber avisado antes (concretamente, por no haber encontrado un canal bastante rápido y ágil para informar sobre este cambio de normativa).

Sobre la multiplicidad de conceptos llama la atención que se exija el pago de la defensa y evaluación de tesis cada año, cuando antes sólo se pagaba cuando efectivamente se defendía la tesis. Nuevamente una explicación de validez cuestionable.

Sobre el real decreto no se entiende porqué se traduce en una subida de esta magnitud sólo en Cataluña. El resto de España es prueba de que este real decreto no obliga a esta subida.

Sobre el plazo de matriculación, la UPF no tiene por qué plegarse a la solicitud que los investigadores le hacen, aunque es difícil discernir si el proceso de matriculación será más o menos disfuncional como consecuencia de esta decisión de lo que lo habría sido de extenderse el plazo.

Sobre la disculpa, tratándose del vicerrectorado de una universidad, en el siglo XXI, con unos medios de comunicación rápidos de los que este blog es ejemplo y habiendo transcurrido casi tres meses desde la publicación del DOGC resulta poco creíble que no se hayan encontrado canales suficientemente ágiles y rápidos: palomas mensajeras y correos a pie, sin ser tecnología punta, habrían hecho el trabajo. Especialmente si se considera que anterior al DOGC sería la propuesta y negociación de la medida introducida, de la que se puede suponer que alguien en el entorno de las universidades tuvo conocimiento.

El espíritu crítico propio del racionalismo científico sugeriría, entonces, que las explicaciones ofrecidas en esta ocasión tampoco son coherentes con la realidad observada y que el vicerectorado, o bien olvida que los receptores de su respuesta utilizarán ese espíritu crítico, o bien maneja una información alejada de la realidad. A la opinión del lector queda valorar el porqué de esa incoherencia.

La carta de la UPF enviada

El colectivo de la Universitat Pompeu Fabra ha enviado hoy finalmente la carta de protesta que ha estado preparando los últimos días y de la que este blog hizo difusión.

Ciento veintisiete miembros del programa de Doctorado en Biomedicina de la UPF se han adherido al texto, que representa sólo un centro de los múltiples que cuentan con un colectivo activo en oposición a la subida de las tasas de supervisión de tesis y otros problemas de la investigación predoctoral.

Este blog seguirá el efecto del texto del colectivo de la UPF, que está sirviendo como modelo para muchos otros centros y cuyo contenido previsiblemente se incorporará a cualquier protesta colectiva de los investigadores predoctorales.

La protesta de la UPF

La subida de las tasas de tutela de tesis en Cataluña preocupa a mucha gente. Un colectivo de investigadores de Biomedicina de la Univesitat Pompeu Fabra ha escrito un texto de protesta al que cualquiera puede adherirse. La carta ya ha sido adaptada por investigadores del CSIC para las tesis vinculadas la UB.

Este blog se hace eco de esta iniciativa reproduciendo el texto de la carta y la presentación que sus autores hacen de ella. Entre los investigadores predoctorales cobra fuerza la idea de dirigir un manifiesto unificado a la administración y al público general en representación del sentir y las exigencias de todo el colectivo contra el que se ha realizado la subida y de una sociedad que no consiente que se agreda a su futuro.

Presentación de los autores:

Estimados/as,

Somos un grupo de estudiantes del doctorado de Biomedicina de la UPF que casi por casualidad nos hemos enterado de que las tasas de matrícula se han incrementado a partir de este año a 400 euros.
Hemos encontrado la normativa que lo recoge en un DOCG (http://www.ub.edu/acad/matricula/decret.pdf), como interpretación de un real decreto (http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/30/pdfs/A44037-44048.pdf), pero parece que la UPF no ha pensado informarnos en ningún momento.

Hemos preparado una carta de protesta a la que os invitamos a adheriros. Por favor, hacednos llegar vuestra adhesión contestando a este correo con vuestros nombres y apellidos, hasta como máximo el día 13 de octubre, teniendo en cuenta que la matrícula se abre entre el 18 y el 22 y que se tiene que enviar la carta cuánto antes mejor.
Si conocéis a doctorandos de otros departamentos o universidades, podéis reenviar el correo por si quieren sumarse a la protesta desde su facultad.

Muchas gracias.

Texto de la carta:

A: Vicerrectora de Postgrado UPF, Directores de Programas de Doctorado UPF

Copia: Rector UPF, Síndic de Greuges UPF, Consejo de Estudiantes de la UPF

De: Los abajo firmantes, estudiantes de Doctorado en Biomedicina de la Universidad Pompeu Fabra.

Estimados señores/as,

Nos dirigimos a ustedes, mediante este escrito, con la intención de manifestar nuestra disconformidad con el imprevisto y desproporcionado aumento de la tasa de matriculación en los estudios de Doctorado, así como para solicitar una aclaración urgente.

No hemos recibido hasta el momento ninguna comunicación oficial de este aumento del 280,8%: ni los nuevos alumnos matriculados este año hemos tenido ninguna noticia en la sesión informativa, incluso cuando se formuló una pregunta explícita al respecto; ni los alumnos de segundo año en adelante, los cuales hemos sabido de la noticia mediante el "boca a oreja", hemos recibido ninguna comunicación oficial. Ni siquiera en el correo electrónico, que hemos recibido hace pocos días informando de las fechas de matriculación para este año, se hace referencia a dicho aumento ni a las causas que lo provocan.

Es gracias a la búsqueda de algunos de nosotros, que llegamos a intuir que el motivo de este aumento se encuentra en la publicación del Decreto 98/2010 (DOGC nº 5676, 22.7.2010), que en aplicación de los Reales Decretos 56/2005 y 1393/2007 establece que "Los/las estudiantes que, si procede, sean admitidos en un programa de doctorado, (...) abonaran por la tutoría, defensa y evaluación de la tesis doctoral, la cantidad de 400 euros."

Dada esta situación,

EXPONEMOS:

1. Una profunda decepción por las formas empleadas: consideramos que esta nueva situación requería una información puntual y adecuada, lo que quiere decir, que se nos hubiese informado de este cambio tan trascendental en el momento en que fue decidido, y por vía oficial, desde el Vicerrectorado y/o Dirección del Departamento.

2. Un profundo malestar hacia una tasa cuya cantidad nos parece fuera de lugar: por un lado, por la situación laboral y económica precaria de la mayoría de nosotros; y por otro, por la escasez de servicios que recibimos los estudiantes a cambio, sobre todo teniendo en cuenta que las actividades de "tutoría, defensa y evaluación" tampoco son retribuidas a los tutores y miembros del tribunal de tesis. Consideramos esta tasa una forma de poner una barrera económica que desincentiva el acceso a la formación, cosa que consideramos lamentable en el marco de una universidad pública.

3. Una especial disconformidad contra la injusticia que representa este aumento para los estudiantes que ya nos matriculamos por segundo o siguientes años. Cuando todos nosotros decidimos apostar por emprender el camino del Doctorado, y escogimos la UPF, lo hicimos bajo unas determinadas condiciones, y podríamos decir que firmamos un contrato no escrito de derecho y deberes, donde para conseguir el título de Doctor nos comprometimos a poner nuestro esfuerzo de aprendizaje y trabajo, así como a pagar unas tasas universitarias de una cantidad que consideramos asumible, y en la cual podíamos imaginar aumentos proporcionales al coste de la vida, pero nunca de un 280,8%.

4. Finalmente, un claro desacuerdo con la interpretación del Decreto 98/2010, Anexo 1, punto 4.6, en el cual en ningún caso dictamina un precio de 400 euros anuales, y parece hacer referencia, nada más, a las nuevas admisiones.

SOLICITAMOS:

1. En primer lugar, una rápida y oportuna respuesta a este escrito por parte de las autoridades universitarias, que contraste con el silencio institucional que ha acompañado hasta ahora a este aumento, que ha sido tratado como una rutina administrativa.

2. Así mismo, una disculpa pública y escrita por la total ausencia de información que hemos recibido.

3. Un informe jurídico que clarifique la necesidad imperante de convertir el dictamen del Decreto 98/2010, Anexo 1, punto 4.6, en una matricula de 400 euros anuales, y que eso sea efectivo para los estudiantes matriculados con anterioridad a la publicación de dicho Decreto.

4. Finalmente, una rectificación y reducción sustancial de la cuota de matricula anual, tanto para las nuevas incorporaciones, como, como mínimo, para aquellos estudiantes que ya nos matriculamos por segundo o siguientes años, a los cuales se nos cambian las reglas de juego sobre la marcha, contradiciendo el principio constitucional de seguridad jurídica.

5. Consideramos oportuno, mientras tanto, dejar abierto el plazo de matriculación hasta que esta situación no esté aclarada adecuadamente.

Saludos cordiales,

Los abajo firmantes.

Los autores de la carta recogen adhesiones en la dirección doctoradopreciojusto@gmail.com